旧文
古典乐和Claude有什么关系
现在还有人听古典乐吗
现在还有人听古典乐吗?
冯唐说文学是有金线的,我是认同的。就像审美也有高低一样,是一件很客观的事。
最早知道古典乐,还是大学的时候,隔壁宿舍有个很怪的室友,我们都叫他老墨,他睡前总会拿出他的索尼CD机带上大耳罩躺平在他的硬板床上开始点击播放各种古典乐的碟片。那会,我只知道莫扎特,最多加个肖邦,知道肖邦也仅是因为那年周杰伦发了一首歌叫《夜曲》。
那会,我们都不懂,也没这品味,只会骂老墨SB。
对了,他白天还会听披头士。那会,我也欣赏不来。到我能欣赏时,已经过去了五六年。
现在这个漫天AI的世界,重新研究起古典乐,完全是因为我的宝宝,希望他从小不是只能听宝宝巴士,而是能多一些选择,早一点在听上「开悟」,不要像他老爸一样到大学了也欣赏不了披头士的歌。
整体计划是让AI做的,按周给我推荐了一些不同的曲目。第一周是如下三首:德彪西的《月光》、肖邦的《降E大调夜曲》、巴赫的《G弦上的咏叹调》
听下来都非常舒缓,旋律感强,估计是照顾到新手的耳朵,都是一下子能让人喜欢上的,要按我以前的认知,我只能笼统的说:都是很好听的轻音乐…
三首比较的话,我会更喜欢德彪西的月光,非常富有画面感和层次,我的第一反应就像描绘出了李白《床前明月光》似的意境。月光洒进屋来,窗外是一片平静的湖面泛着月光,随着乐曲的推进,湖面有轻轻的晚风吹起了涟漪。其中有段旋律,大概是到2分钟左右,整个音乐从「静止月光」 变成了「月光照在流动水面」上的感觉,就像流水一样。而你自己,坐在屋里,想着很多心事。
做了些功课,德彪西生于1862年,属于古典乐中后期,印象派阶段。对,跟绘画中的印象派是一个意思,德彪西跟莫奈、雷诺阿等印象派画家生活在同一个时代,包括文学中的象征主义诗人。当时的艺术创作一个共同倾向,就是不再老老实实描摹现实,而是捕捉「空气、光、气味、模糊的感觉」
这也就跟《月光》听下来的感觉,不谋而合了:
你站在窗边,月光落下来,房间没有发生什么大事,但心里有东西动了一下。
发现了一个有趣冷知识,德彪西全名叫Claude Debussy,Claude 是一个法语/英语里都常见的男性名字,而信息论之父香农全名叫Claude Shannon,这也是Anthropic 的 AI 助手 Claude 名字的由来。
巴赫《G弦上的咏叹调》整体听下来旋律比较简单,平平缓缓的,但能感受到内在的秩序力量非常强。稳定,像时间一样,在缓慢流动。一开始听的是钢琴版,后来才知道巴赫这首一开始创作是以弦乐为主,故又找来听了下小提琴和大提琴版本,第一次对不同乐器间的听感差异这么大有了感知。尤其马友友版的大提琴演奏,那种弦乐拉出来的绵密撕拉感,不是钢琴所能表达出来的。
肖邦的《夜曲 Op.9 No.2》,对,就是周杰伦《夜曲》中提到的「为你弹着肖邦的夜曲」,这或许也是很多80后90后知道古典乐知道肖邦知道夜曲的来由。虽然周杰伦没有直接点名,但这首就是肖邦众多夜曲歌曲中最知名的一首。而周杰伦《夜曲》的下一句歌词「纪念我逝去的爱情」,恰就非常吻合描述了听肖邦这首的感觉:夜晚房间,一个人,放着安静的钢琴曲,回忆过去,大概率是逝去的爱情,忧伤哀怨。
算是正正式式学着听古典乐的第一篇。
最后再呼应下开头观点,最近看Ethan Mollick的一篇文章《Choosing to Stay Human》,当AI能力越来越强,人何以为人?我们不能只追求结果而忽略过程,也不能只是追求效率,因为人何以为人很多感受是在参与中萌发而塑造,人类有太多美好的体验是低效的,比如爱情、艺术、友情、摄影。
比如,听古典乐。
最初发表于公众号,查看原文
← 返回文章